Какое отопление коттеджа лучше: центральное или автономное. чем дешевле отопить дом?

Алан-э-Дейл       09.01.2023 г.

Содержание

Расходы с электрокотлом

Теперь рассмотрим возможности электрокотла. В данном случае необходимо понимать, хватит ли Вам выделенного лимита мощности? Во-вторых, уже практически повсеместно осуществляется двухтарифный учет электроэнергии.

Давайте рассмотрим два варианта: однотарифный и двухтарифный.

Однотарифный вариант

Соответственно, стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла составляет 4,04 рубля. В данном случае экономии можно добиться, используя автоматику, чтобы не перетапливать помещение понапрасну.

Двухтарифный вариант

В двухтарифном варианте, совместно с электрическим котлом, устанавливается накопительная емкость соответствующего объема. В данном случае котел в основном работает в ночное время, на максимальной мощности, по ночному тарифу.

Он отапливает помещение, а избыток тепла идет в бак-накопитель. Затем в дневное время помещение отапливается за счет накопленного в ночное время по ночному тарифу тепла.

Иногда этого тепла не хватает и котел не отапливает дом, иногда этого тепла получается с избытком, поэтому принимаем во внимание, что отопление происходит только по ночному тарифу. Стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год (по ночному тарифу) составляет 1,26 рублей

Стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год (по ночному тарифу) составляет 1,26 рублей.

КПД электрического котла равен 1. В этом случае стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла равна 1,26 рублей.

То есть, стоимость будет составлять аналогичную цифру стоимости электричества по ночному тарифу и будет равна 1,26 рублей.

Сравнительный анализ по другим критериям

Кроме вопросов: чем дешевле отапливать дом, расхода топлива и КПД, различные варианты теплогенерации можно сравнить по другим параметрам:

  1. С точки зрения экологии лучше использовать оборудование, работающее на электричестве. Потом идут газовый котел и комбинированные системы газ – электричество.
  2. Преимуществами в сложности и затратности обслуживания обладают электроконвекторы и инфракрасные излучатели. Наиболее прихотливыми по этому параметру будут твердотопливные системы, нуждающаяся в ежедневной очистке и загрузке.
  3. По сложности монтажа на 1 месте гибридные системы, например, солнечные коллекторы – газовый котел. Наиболее простым в установке является электрооборудование, затем твердотопливные котлы. Газовые устройства монтируются и тестируются, и обслуживаются только специальными организациями и требуют большого количества разрешительных бумаг.
  4. По критерию безопасности любая система отопления может при неправильной эксплуатации привести к неприятным последствиям. Возможны удары электрическим током, возгорания, взрывы газа.

Нюансы эксплуатации

Отопительные системы имеют свои особенности работы в зависимости от качества монтажа и типа оборудования.

Системы одного вида работают по-разному, так как:

  • используется топливо другого качества;
  • отличаются параметры теплоносителя;
  • образовалась локальная зона пониженного давления в расширительном баке;
  • в контур подсасывает воздух из-за негерметичности;
  • через поверхность труб, сделанных из пластика, идет диффузия воздуха;
  • при монтаже трубопровода допустили образования пробок, например, при пайке труб.

О складировании топлива

Чтобы заготовить запас дров на весь сезон, потребуется помещение, защищенное от влаги. Специальных условий хранения также требует уголь, брикеты и пеллеты.

Для содержания жидких видов топлива понадобится пластиковая или металлическая емкость, которая не должна находиться в подвале.

Обслуживание оборудования

Основное и дополнительное отопление в коттедже или частном доме нуждаются в периодическом осмотре, ремонте и замене комплектующих. О необходимости работ свидетельствуют следующие признаки:

  • из радиаторов и труб подтекает теплоноситель;
  • в системе слышно бурление или шум;
  • неравномерный нагрев в разных комнатах и этажах;
  • система функционирует хуже, чем при запуске.

Возможные причины проблем:

  • ошибки при проектировании;
  • нарушена герметичность соединений;
  • неверно поставлены радиаторы;
  • циркуляции теплоносителя мешают воздушные пробки;
  • недобросовестно произведен монтаж оборудования;
  • из-за неправильных подключений разбалансировалась система;
  • использование некачественных комплектующих.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Для частных домов до 150 м2

Электрические котлы для домов, площадью до 150 квадратных метров практически ничем не отличаются от приборов, предназначенных для жилплощади и помещений меньшей площади. Разница лишь в мощности, которая должна быть выше, чтобы ее хватало для обогрева дома и поддержания в нем желаемой температуры. Также такие приборы удобнее и рациональнее подключать к трехфазной сети, чтобы распределить нагрузку на три проводника, а не загружать один. Тем более это не единственный аппарат в доме, который будет работать от электроснабжения.

ЭВАН С2 12

Надежный в работе прибор, подходящий для отопления частного дома площадью не более 120 кв.м. Он предназначен для крепления на стену, что позволяет сэкономить площадь. А благодаря его стильному и одновременно лаконичному дизайну, котел будет гармонично смотреться в любом помещении.

Модель можно подключать только к трехфазным сетям. Температура регулируется в пределах от 30 до 85 градусов. Прибор оснащен ТЭНами из нержавеющей стали. В нем предусмотрена защита от перегрева. При повышении температуры до 92 градусов, датчик в котле срабатывает, и он автоматически отключается. Особую привлекательность имеет коэффициент полезного действия, который составляет 99%.

ЭВАН С2 12

  • Прост в установке.
  • Удобен в эксплуатации.
  • ТЭН изготовлен из нержавеющей стали.
  • Есть защита от перегрева.

Рэко 12П

Функциональный электрокотел мощностью 12 кВт за умеренную цену. Он станет отличным источником отопления домов, площадью до 120 квадратных метров. Для эффективной, надежной работы и максимально долгого срока службы, его следует подключать к трехфазной сети.

Прибор характеризуется хорошими конструктивными свойствами – он создан из высококачественных материалов, в особенности ТЭНы и бак – из нержавеющей стали. А простой, но привлекательный дизайн, позволяет устанавливать котел в любом помещении. В модели предусмотрен счетчик, отражающий расход электроэнергии, а также программирования желаемой температуры на неделю вперед. При необходимости его можно подключить к системе «теплый пол».

Котел работает без перебоев даже при пониженном напряжении, не издает громких звуков и не создает радиопомех. Вся информация о работе отражается на небольшом встроенном ЖК-дисплее.

Рэко 12П

  • Отличная сборка.
  • Сделан из качественных материалов.
  • Большая отапливаемая площадь.
  • Высокий КПД.
  • Возможность программирования температуры.
  • Нет расширительного бака.
  • Отсутствует насос.

Protherm Скат 14 KR 13

По отзывам владельцев, это один из лучших электрических котлов для отопления домов площадью до 140 м2. Он легко монтируется на стену, занимая совсем немного места и не мешаясь под ногами. Помимо своей основной функции – обогрева помещений, конструкция также предназначена для нагрева воды, так как в ее комплектацию входит накопительный бойлер.

Прибором удобно пользоваться, он прост в обслуживании и отличается надежностью, чему в первую очередь способствуют высококачественные материалы, применяемые в его создании. Во время работы котел не издает никаких шумов, которые могут вызывать дискомфорт. Особую привлекательность модели придает коэффициент полезного действия, равный 99% и сохраняющийся таковым на протяжении всего срока службы.

Protherm Скат 14 KR 13

  • Богатая комплектация.
  • Небольшие размеры.
  • Простота установки, управления и обслуживания.
  • Легко настраивается.
  • Маленький расширительный бак (7 л).
  • Высокая цена.

STOUT SEB-0001-000012

Функциональная, эффективная модель, способная отапливать дома и помещения, площадь которых не превышает 120 кв.м. Некоторых покупателей может смутить ее стоимость. Однако на деле она оправдывает вложенные в нее деньги

Главной отличительной особенностью котла является низкий уровень энергопотребления, что очень важно при использовании дома для постоянного проживания

Он прослужит своему владельцу много лет без сбоев в работе, в первую очередь благодаря высококачественным материалам, из которых он изготовлен. Хозяин в любой момент может посмотреть, как работает котел, все данные отображаются на небольшом дисплее на лицевой стороне корпуса. При необходимости к нему можно дополнительно подключить бойлер для нагрева воды. Но для управления этой функцией придется покупать отдельный комплект для управления.

STOUT SEB-0001-000012

  • Шесть ступеней мощности.
  • Электронное управление.
  • Богатый функционал.
  • Повышенная безопасность.
  • В основной комплектации нет бойлера и функции нагрева воды.
  • Стоимость.

Резюмируя все вышесказанное

Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.

Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.

Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.

Дрова, уголь и прочее

Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.

Дрова

Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.

Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.

Пелеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.

Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный. Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова. Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Отопление частного дома: газ или электричество?

По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.

Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно

Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:

  • Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
  • Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
  • Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
  • Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
  • Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.

Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.

Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально

Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:

1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;

2) грамотная подготовка места установки котла;

3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;

4) выбор оптимального дымохода.

Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции – естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов – настенных и напольных.

Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома

За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.

Стоимость оснащения и отопления при использовании:

1) магистрального газа (среднесуточные расходы – 12 куб. м):

2) электроэнергии (среднесуточные расходы – 120 кВт):

Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.

Мнение экспертов

При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:

1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.

2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.

3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

  • водяное отопление;
  • и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Электрическое

Электрическое отопление предполагает использование инфракрасных обогревателей, электроконвекторов или устройство теплого пола.

Этот вариант является менее экономичным, чем газовое отопление, так как стоимость электроэнергии высока. Его лучше использовать только тогда, когда другие варианты недоступны.

Достоинства и недостатки

Среди положительных сторон использования такой системы обогрева выделяют:

  • возможность использования электрического котла для нагревания различной жидкости;
  • небольшие затраты на приобретение системы электрического отопления;
  • нет необходимости в эксплуатационном обслуживании;
  • экологически безопасный способ поддержания в помещении нужного температурного режима;
  • возможность одновременно с системой отопления наладить горячее водоснабжение.

Минусы у электрического обогрева также имеются. Потребляемая мощность порой достигает 24 кВт/час. К такому отоплению предъявляются повышенные требования безопасности. Перебои с электроэнергией нарушают работу системы. Определенные неудобства вызывает необходимость установки многофазного распределителя, так как многие электросети не могут выдержать высокого напряжения. Еще необходима хорошая теплоизоляция дома.

Расход

Пример № 3. Расчет расхода электроэнергии. Предположим, что площадь дома составляет 100 м². Для ее обогрева потребуется агрегат мощностью 10 кВт (1 кВт на 10 м² площади). Количество месяцев в отопительном сезоне — 7.

  • Ежемесячный расход топлива: 10 кВт *24 часа* 30 дней = 7200 кВт.
  • Усредненное значение: 7200 / 2 = 3600 кВт.
  • Годовой расход топлива: 3600 кВт *7 месяцев = 25200 кВт. Переведем полученное значение в м³: 25200/10 = 2520 м³.
  • Денежное выражение: 2520 * 4,97 = 12524, 40 рублей в год.

Резюмируя все вышесказанное

Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.

Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.

Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.

Современные экономичные технологии

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Как изготовить газовую тепловую пушку своими руками

В большинстве случаев тепловая пушка используется мастерами в качестве обогревательного прибора для гаража. Поэтому целесообразнее будет изготовить конструкцию непрямого нагрева, которая подключается к дымоходной системе и позволяет находиться в помещении во время ее эксплуатации.

Для изготовления пушки потребуется:

  • две трубы длиной 1 м и диаметром 18 см (корпус) и 8 см (камера сгорания);
  • труба диаметром 8 см и длиной 30 см (выходной патрубок);
  • вентилятор осевого типа с круглым фланцем;
  • горелка газовая, укомплектованная пьезоэлементом.

Конструкция газовой пушки довольно простая, поэтому изготовить устройство не составит большого труда любому

Технология сборки газовой пушки своими руками

Перед тем, как заняться сборкой пушки, нужно позаботиться о наличии схемы. Она будет служить ориентиром в процессе работы. Для начала нужно взять трубу с большим размером диаметра и выполнить пару отверстий. Размер одного из них – 8 см. К этому отверстию будет крепиться выходной патрубок для нагретого воздуха. Размер второго – 1 см. Это отверстие будет использоваться для фиксации газового шланга. Из трубы диаметром 8 см нужно изготовить камеру сгорания.

Полезный совет! Чтобы камера сгорания жестко держалась в центральной части корпуса желательно использовать пластины, которые привариваются к трубе.

Далее подготавливается заглушка. Ее можно вырезать из металлического листа. Этот элемент должен перекрывать зазор между корпусной частью и камерой сгорания

При этом очень важно не перекрыть доступ, чтобы была возможность подключить конструкцию к дымоходу

Схема тепловой газовой пушки

На следующем этапе все элементы газовой пушки собираются воедино. Для этого потребуется сварочный аппарат и навыки обращения с ним. Камера сгорания вместе с ребрами жесткости приваривается внутри большой трубы. С наружной части фиксируется патрубок и заглушка. Через этот элемент нагретый воздух будет поступать в комнату. Остается установить газовую горелку и вентилятор. Все элементы должны быть прочно закреплены.

Процесс сборки конструкции с прямым нагревом значительно проще. Такая пушка состоит из трубы, на одном из концов которой закреплен вентилятор и горелка. Продукты горения и потоки горячего воздуха в этом случае будут выходить с противоположной стороны.

Правила безопасной эксплуатации тепловой пушки

Тепловая пушка, работающая на газу, очень проста в использовании. Если придерживаться правил ее эксплуатации, этот прибор не будет представлять никакой опасности для жизни или здоровья человека.

Благодаря многоступенчатой системе безопасности газовые тепловые пушки абсолютно надежны и просты в эксплуатации

Правила безопасной эксплуатации:

  1. Не допускается сушка обуви и одежды на корпусе прибора, а также любые действия, в ходе которых может быть перекрыт воздуховод или воздухосборник.
  2. Корпус устройства и вентилятор необходимо защищать от попадания влаги.
  3. Обязательно нужно использовать проводку, мощность которой соответствует техническим параметрам пушки.
  4. Не следует эксплуатировать прибор в грязном помещении, где наблюдается высокая концентрация пыли.
  5. В помещении, где используется пушка, нужно организовать хорошую вентиляцию.
  6. Не допускается ставить поблизости от газовой пушки опасные и легковоспламеняющиеся вещества.
  7. Место, где газовый шланг фиксируется к баллону с топливом, обязательно нужно проверять на герметичность. Не допускается наличие утечек.

Газ гораздо тяжелее воздуха, поэтому он может скапливаться в нижней части комнаты, создавая взрывоопасную ситуацию. По этой причине запрещено использовать пушку в помещениях, которые находятся ниже уровня земли.

Для безопасного использования газовой пушки большую роль играет качество, сочетание технических и эргономических свойств

Тепловые пушки на газу предназначены для бытового и коммерческого использования. Они просты в эксплуатации и экономичны. Подобные установки способны стать прекрасной альтернативой стандартному способу отопления. В ассортименте современных магазинов представлено большое количество модификаций с различными техническими характеристиками. Благодаря этому покупатели могут подобрать оптимальную конструкцию для отопления помещений компактного размера, например, гаража или жилой комнаты, и пространств большой площади (торговых центров, аэропортов, железнодорожных вокзалов).

Иные источники тепла

Чтобы оценить, насколько затратно отопление электричеством, необходимо сравнить его с другими энергоносителями. При этом следует учесть, что КПД у топливных котлов до сотни сильно не дотягивает: у газовых он составляет около 93%, у дровяных и угольных — около 85%.

Ниже приводится стоимость за 1 кВт.ч для разных видов горючего:

  1. Природный газ: 0,68 руб., с учетом КПД — 0,75 руб.
  2. Дрова дубовые: соответственно, 1,09 и 1,36 руб.
  3. Уголь: 1,33 и 1,57 руб.
  4. Пеллеты древесные: 1,51 и 1,78 руб.
  5. Сжиженный газ: 1,99 и 2,13 руб.
  6. Дизельное топливо: 3,51 и 3,90 руб.

В каждом случае затраты на отопление за сезон составят (за 17 388 кВт.ч):

  • природный газ: 13 041 руб.;
  • дрова дубовые: 23 648 руб.;
  • уголь: 27 300 руб.;
  • пеллеты древесные: 30 950 руб.;
  • сжиженный газ: 37 036 руб.;
  • дизельное топливо: 67 813 руб.

Приведен средний уровень цен.

Современные экономичные технологии

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.